[搬运] [考据] “林中象”的比喻
by 戦闘妖精ミハエル 2024-1-24 11:59 (+2)
基本上搬自这里[https://kknews.cc/zh-hk/comic/99pljb5.html]. 原文作者的解读我觉得无趣, 所以只搬运事实部分.
在無罪中,有一句形容巴特的評價”「 獨步天下,吾心自潔,無欲無求,如林中之象 」。“在字幕中是這樣的寫的出處”出自日本學者中村元的翻譯著作《佛 ... (more)
电影里福建游神还原得真棒 | Mare Adriatic | 0 replies | 2024-2-14 |
  | 更多讨论 » |
24 6 2二刷 “镜乃迷具 非悟具也”纷至沓来的风格化视觉意象和大量不暂停则难以阅读的文学哲学引语带来极为迷幻深邃的心流体验,但不得不承认有炫技和掉书袋之嫌。我虽不喜道德拷问,却也认可押井守对“无罪”这一主题的深刻质问。在片尾,女孩手中拿着的人偶和巴特怀中的狗是对本篇哲学探讨和意象元素的简洁总结,再以“Follow me”收尾,实在令人回味无穷
最后一幕,女孩抱着父亲给她的玩偶,而巴特也抱着自己的玩偶狗,两者镜头对比走向黑幕,音乐缓缓而出,押井守在结尾依然用镜头语言诉诸着生命的本质。优秀的音乐和演出,隐晦的主题以及对未来机械生命的理解与探讨,创造出了这一个动画电影瑰宝。
这部属实看不懂
又是一部和95版一样甚至更不讲人话的获奖作,其中炫技部分更加压缩了影片的对话和人物形象塑造,诸多哲学理念掺杂在一起,主基调还是在讲赛博朋克世界观下的人类自我,精神和肉体;本质是本我超我自我的一种解读,不过时至今日物质基础决定精神建设,对人类精神的概念肯定会随着科学发展进一步合理化和正规化,在电影观感上仍觉得和平保卫战更加全面而具有人文关怀
没有95那么喜欢
时隔九年,有了I.G投资的押井守并不局限于上一步的工整商业格式,再次简化剧情以用更加实验与意识流的方式以进行更深刻的哲学讨论。影片开头的超现实的玩偶机器人的形成过程初步表现在了世界因为人类的科技发展与欲望无法达成平衡而无法释怀的荒诞与悲哀,对于完美形体追求的背后,竟是人类自身弱小而又无助的内心,公司对此的利用,恰是人性恶的体现。而素子作为真正的完美形态,被概念化的幸福与否完不再重要,守护心中的挚爱便是最后的意念。除了在意识流叙事与哲学讨论上得以有了更多延伸外,已入瑧境的3D技术带来的叹为观止的绚烂画面我愿称之为动画技术之圣迹,中间那段东方美学、巨物美学与赛博朋克艺术的完美结合带来的画面冲击力尤为壮观,精心设计的人物形象和手绘、CG 的完美动静结合,卓越地展现了动画的优势与辉煌。
三刷(8.5/10)案件展开有更复杂的回旋空间,高额预算打造的奇观有更长久的参考价值,按各项指标的进阶我会给出更高的评分。但无罪的观感并不好:在GIS的基础上押井守依旧不肯扩大群像范围/提升叙事效率,缺少自然引入就不分场合堆砌的掉书袋用语背离了本有的生活气息也忽视了影像与书籍不同的载体特征(被动推进的信息只能一晃而过),引经据典的杂学名言只有结论而缺乏自证力度也无具体指向,人物是被导演驱使的输出工具。视听结合其实也退步了——沉闷音响处理跟随巴特移动,傀儡谣高声嵌入的怪诞游行反倒成了打断进程的场景展示(对象还是观众,游离在外的主角没有融入迷思),丰富的美学符号大多未能得到充分利用,当作炫技则与佛教禅意相冲突。表达主轴模糊、元素溢出容器是“亚健康”状态的证明,从体验上可以理解“不如前作”的观点。空中杀手也延续了此类问题,整合全面平衡的押片唯有和平保卫战。
两部攻壳都看的都挺意犹未尽的,无罪相比前者在画面上有很大提升,更加血腥刺激,也要晦涩不少
[老番补评分]
比起1995电影版更喜欢这部